人性实验室:冰天雪地中的修罗场

这是一篇很长的文章,读它需要耐心,需要理解,更需要对那个诡异环境的想象。
人们在极端环境下会有什么样的行为?我对这个问题一直很感兴趣。不同的人性,在平时可能只能看出模糊的差别,但是在极端环境下,人性会被考验,差异会被放大。如果把几十个人放到一个绝望的环境下,寒冷、绝望、没有食物、没有出路,他们会怎么做呢?他们会谋杀,会吃人,会等死,但是也有人会孤注一掷的冒险,会做出自我牺牲,会去救人。
...
这是一篇很长的文章,读它需要耐心,需要理解,更需要对那个诡异环境的想象。
人们在极端环境下会有什么样的行为?我对这个问题一直很感兴趣。不同的人性,在平时可能只能看出模糊的差别,但是在极端环境下,人性会被考验,差异会被放大。如果把几十个人放到一个绝望的环境下,寒冷、绝望、没有食物、没有出路,他们会怎么做呢?他们会谋杀,会吃人,会等死,但是也有人会孤注一掷的冒险,会做出自我牺牲,会去救人。
...
尼克的梦,谁懂了吗?我没懂。
作者说的足够全面,也体现了足够的善意宽容。我是挺杨笠的,直言不讳在很多场合不是错误,即使说话的内容可能是错的。杨笠可以说,也可以说的不对,不是这样的吗?封建文化里长大的人们有一种倾向:拿放大镜看弱者的缺点,拿望远镜看强者的错误。
在地缘这个上面,没有一个敢说,万里长城今犹在,让他三尺又何妨的话
说来说去还是意识形态和观念之争
如果你想避免战争 战争就不可避免 作者太高估个人的作用了
什么叫成功?谁来评判?有钱?有名?梵高也是死后才有,生前也穷困潦倒,梵高算不算成功?梵高的梦想值不值得?在我看来,庞麦郎已经成功了,本来出身底层,又精神不稳定,但他的几首歌却感染了很多人,而且在身前。
看到了一个鲜活的鲁迅先生。“旧时代的东西过去了,新时代的东西抓不着,不知道怎么写”,触动!
有句名言说: 人类从历史中学到的唯一教训,就是人类从不会从历史中学到教训。
感觉情况挺类似的
这个世界不缺威廉二世
这是“押沙龙”写的吗?
大凡旗手,都有毛病,比如江青
取其有用宣传报道,舍其无用不讲不说
这篇文章最大的不足就是 太短了,建议写更多一些。
天天刷手机,把脑子刷没了,只会站队,没有思考,没有是非,地球人都快变成这个样子了。