阅读：0
听报道
关于杨文医生被杀害事件，我不是记者，对事件本身不做评论，但有点个人想法想简单地说几句。
01
我想说的第一句话：医生的敬业程度至少超过了百分之九十的行业。
从事医生、护士、教师这些职业的人，容易引发吐槽。但是从我个人生活经验看，大部分医生、护士、教师，都比较认真，比较敬业。当然也有不怎么样的。但总的来说，兢兢业业者的比例，要高出绝大部分行业。
我可以举个例子。
我曾经在积水潭医院给母亲看病，一直担心看病难啊住院难啊，但真去了，我发现医生主要还是根据病情做判断。他觉得需要住院，就会帮你联系床位，只要有，就会让你住进去。
做手术之前，我不放心，还是塞了红包，夹在CT片子里。医生拿了以后没说什么，几天后推进手术室的前一刻，把红包还给了我。
当然，可能是处罚严厉，人家犯不上冒这个险。是不是这样，我不知道。但没要就是没要。即便要了，也是你主动给的。其实你也没有证据证明人家真会因为不给红包，就不好好做手术。那又怎么能怪人家呢？
医生可能会不耐烦，会多开药，甚至可能会收红包，但是很少真会有医生不把“治病”当成首要目的。
他能把你治好，却偏偏不给你治好，这种情况基本是没有的。
医生的敬业程度跟地域也没有太大关系。在地方医院，我碰到的医生大部分也都不错。但确实也存在一个情况，就是越往小的、差的医院去，不敬业的医生比例往往越高。
这个道理也很简单。医生也是人，跟我们的职场心态是差不多的。越是没有职场上升空间，越是不受尊重，也就越容易倦怠，越容易混吃等死。
所有人都爱钱。医生当然也不例外。但我相信大部分医生对自己的工作还是有一份金钱之外的敬重。都是受过高等教育的人，从事的又是事关生命的职业，一点自我期许都没有，也不符合人之常情。
当然，社会会磨损他们的心志，会消耗他们的耐心。理想主义色彩会一点点褪色。这就跟我们碰到的情况一样。我们不也是干了十年二十年之后就成了职场老油子么？
何况医生的工作环境确实也不好。
去大医院看过病、住过院的人都知道，那种繁忙、那种压力，只能用可怕二字来形容。要是把医生的工作表现，和他们的工作环境对比一下，那就得说：
他们是非常优秀的一个职场群体，至少超过了百分之九十的行业。
02
我想说的第二点：病人的不满往往跟医生无关。
我看病和陪床的时候，见过不少病人和家属。这些人里面真的是什么样情况的都有。
我见过的最骇人的一个场景，是我在陪床时候看到的。
那是在晚上。
一个父亲抱着一个六七岁的孩子冲进住院部，后面还跟这两个孩子。四个人一个比一个脏，蓬头垢面，面目呆滞。孩子的胳膊断了，发出惨叫。
没有挂号，也没钱挂号。那个父亲跪在医生磕头，发出狼嚎一样的叫声。
医生叹口气，把孩子抱到处置室，给上了止疼药，接了断骨。但是拍X光啊，后续处理啊，值班医生就管不了了，让这个父亲去找医院对口部门。
这家人不肯走，坐在走廊啃馒头。我们几个围观的人给他们塞了吃的喝的，我给他塞了几百块钱，劝他们先去门诊挂号。那个父亲冲我磕头，而且还追着磕，让我也受了一次惊吓。可他说的话含糊不清，我根本搞不清楚他到底是什么意思。
接着人们就想起了一个问题：这孩子怎么受伤的？父亲咕噜咕噜说不出来。
护士把大一点的孩子拉到一边，问是怎么回事。这孩子说话也是模糊不清，口音怪异，甚至根本不像是口音，而是发音功能不健全。但是一番问下来，护士大致搞明白了：父亲打的。
护士报了警。警察把他们带走，整个走廊才平静下来。
值班医生又叹了口气：今天真TM倒霉。
我也有点惊魂未定，就问他：这样的事儿经常有吗？
医生看了我一眼，说：经常。
在我们习以为常的世界之下，还隐藏着这样一个面目狰狞的世界。仅仅从这一点就能判断出来，医生确实是个高危行业。
这个有点扯远了。
大部分病人和家属当然还是正常的。但是他们对医院和医生往往有种种不满。这种不满其实总结起来有两个原因。
第一个原因是技术性的：信息不对称。
他们不懂医生为什么要这么干。他们也不知道医生这么干对不对。但是这件事偏偏又对自己如此重要，他们就会往不好的方向猜测。这是人类的本能。
太乐观的物种确实很难存活。
第二个原因就经济上的：看病太贵了。
看病真的是太贵了。不要说ICU，就是普通住院，一天花两三千块钱也是很正常的。但是很多人一个月的工资才三四千块钱。这确实太贵了。
但是现代医学本来就是很昂贵的东西。
看病就是这么贵。那些设备就是这么贵，那些药品就是这么贵，很多东西就是不能报销。这不是医生能控制的事情。
病人也许会想象，自己大笔大笔的真金白银都流进医生的口袋。这其实是一种幻觉。吃回扣拿提成发大财的医生当然有，但你家里要是有人当医生的话，就会知道，大部分医生并不是财主。他们拿的钱并不比一个工程师，或者一个白领高多少。
但是我们这么多钱没了，当然要找一个人去恨。就像《我不是药神》里，大家都去恨黑心的药厂。病房里病人够不着药厂，就去恨医生：
为什么做这么多检查？为什么开这么贵的药？为什么做了这么多检查吃了这么多药，病人还没好？
一万个人愤怒，说不定里头就有一个人会拿起刀来。
03
我想说的第三句话：无论如何，不要美化杀人。
杨大夫这件事，舆论当然是一边倒去骂凶手。但是如果换一个场景，换一个受害群体呢？
今年有一个大红的片子《小丑》，很多人都说好，知识分子尤其说拍的好，是神剧。
我承认这个片子演技很好，节奏也很好，叙事能力也不错。但如果你用日常生活的常识去审视这个片子，它好在哪里？
小丑在生活中受到创伤，遭到了很多打击，这当然值得同情。但如果不用艺术上、哲学上那些大词，就当成现实生活中的事件来看，那情况就没那么复杂了。小丑真正的问题主要就两个，一个是他精神本身有问题，一个是他错误选择了自己的职业。
他想要给世界带来欢乐，但他的表演不能让人欢乐，这不是别人的错误，而是他的错误。就像我的理想如果是给世界带来智慧，但是每篇文章点击率只有三十五，那不是世界的问题，而是我的问题。
我这么说当然很俗气，但事实就是这样。
社会确实对他比较冷漠，甚至有点残忍，但并没有骇人的迫害，他甚至还享有过一阵免费的心理咨询（虽然这个咨询有可能是他的幻觉）。如果拿这种标准当成发飙杀人的底线，那我敢说，整个世界活不下多少人。
就拿杨医生这件事来说，如果我们去挖掘凶手的内心，说不定也能拍出一部《小丑》式的心灵史。
但问题是，被小丑杀掉的人，他们就没有自己的心灵史么？
陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》里，也描写了一个杀人的大学生。他也很悲惨，也很痛苦，也被社会打击得够呛。他举起斧子杀了人，然后翻来覆去地想，最后觉得这还是罪，然后去自首了。
陀思妥耶夫斯基这个人心理很有点问题，甚至可以说是个货真价实的变态。但是他这本书写得确实很震撼。
从《罪与罚》到《小丑》，其实是一个精神世界萎缩跌落的过程。道德责任被受害者心态替代了。我滥杀无辜，是因为社会迫害我，所以我没有错。
这是一种把自我婴儿化的心态。
所以我想问，为什么有人能一边谴责杀害杨大夫的凶手，一边称赞《小丑》是伟大的神剧呢？
他们难道没有觉得这里面有一种逻辑混乱么？
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 