阅读：0
听报道
前些天我写了一篇文章“如果折磨一个孩子，能换来所有人的幸福”。很多网友在评论里提到了“电车难题”，今天我就来说说这个话题。
01
电车难题是个古老的思想实验，大家应该都听说过。它虚构了这样一个场景：一个电车呼啸而来，前面轨道上正好捆着五个人（就当是被犯罪分子捆那儿的吧）。电车刹车失灵了，马上就要撞死这五个人。但是，如果你扳动一个开关，电车就能拐上一个岔道，可问题是岔道上也捆着一个人。那么你扳不扳？
你提着一个通马桶的皮搋子，陷入了沉思
这是电车难题最简单的一个形式。
死一个人，当然比死五个人要好一点。那么为什么它会是个难题呢？关键在于你要主动去做一个动作。这个动作会杀掉岔道上的的人。注意：关键在于主动。
很多人可能还是会说：不能为了自己两手清白，就任凭多死掉四个人。还是应该扳动开关！
那么电车难题还有变形。你再看看这个：一个电车马上就要撞死五个人。这个时候，天桥上正好有个胖子伸着脑袋再看热闹，你只要把他推下去，他胖大的体型卡住轨道，就能救下这五个人。当然，这么一来胖子肯定就死定了。如果不牵涉到法律上的顾虑，你推不推？
是不是就有点犹豫了？那么请问，这个场景跟扳动铁轨的差别又在哪儿？
如果你说还是要推。那么再考虑这个场景：
五个病人躺在医院里，两个急需肺移植，两个急需肾移植，还有一个急需肝移植。如果今天不移植就会死亡。这个时候一个小伙子带着自己两片肺两个肾一个肝，活蹦乱跳地来探望病人。那能不能把这个小伙子一针麻翻，摘下他的器官，救活这五个人呢？
是不是觉得这就有点太疯狂了？
那么，都是弄死一个无辜的吃瓜群众，它跟把胖子推下天桥的区别又在哪儿？
……
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 